美国媒体曝光过:给格陵兰岛居民直接发一万到十万美元
北极圈的格陵兰岛,这两天成了欧洲和美国角力的焦点。欧洲七国高调宣布增兵,想用联合军演吓住美国的夺岛动作;而美国前总统特朗普的几句话,却把欧洲的幻想打得粉碎,连丹麦和冰岛都坐立不安。有人说,这是一场藏着深层霸权野心的博弈。
事情的起点,是特朗普多次公开喊出要拿下格陵兰岛,还放话不排除动用武力。这种直冲天灵盖的态度让丹麦和周边的欧洲国家有点懵,同为北约盟友,结果盟友盯上自己的地盘,这看着就不厚道。之前特朗普说要吞并加拿大,欧洲还看得有点事不关己,可真到刀口冲向自己,就不得不急着抱团应对。
为了抗衡,美国手里的格陵兰岛计划,丹麦拉着德国、法国、瑞典、挪威、英国、荷兰六国,弄了个“北极耐力”军演,说是向格陵兰岛增兵。可是,增兵名单一曝光,外界差点笑出声六国加起来才35人,德国最多也才13人,其他就是几个人意思一下。有朋友形容,这点人连给岛上200名美军陪练都不够,更不用提所谓的震慑力。
在军事上摆个样子的同时,丹麦也带着格陵兰自治政府代表去华盛顿谈话,试图劝美国放弃想法。可刚开始就遭了冷脸,美国副总统和国务卿明确表示,不可能放弃对格陵兰岛的兴趣。更让人无语的是,白宫单方面宣布成立三方工作组讨论“美国获得格陵兰岛”的细节,但丹麦当场否认。那场谈判就这么崩了。
欧洲原想用军演挽回点面子,但特朗普的两句话又把希望碾得粉碎。他说军演不会影响自己的决策,还甩下一句“走着瞧”。这几个字像是重锤,让丹麦和冰岛的政府一夜难眠毕竟特朗普嘴里的“走着瞧”,不少人记得之前是真的付诸行动的。冰岛更加不安,因为美国驻当地的一位候选大使曾半开玩笑地说,冰岛也可能成美国的一个州。这虽说后来被解释成玩笑,但谁又敢确信呢?
事实上,特朗普对格陵兰岛的兴趣不是一时兴起。美国早就准备了三套方案花钱买、推动独立后并入美国、动用武力直接拿走。现在是政治和军事双重施压,并且开出了高达7000亿美元的报价,其中大部分用于主权购买,剩下的是军事部署费用。还有另一套办法,美国媒体曝光过:给格陵兰岛居民直接发一万到十万美元,推动他们公投独立,然后顺势并入。
这数目虽然离谱,可历史上美国确实有过买岛的想法。1867年时,美国就想买下格陵兰和冰岛,但因财政紧张而搁置。二战结束后,美国曾开出黄金和石油开采权的条件购买格陵兰,遭拒。如今的报价虽翻了数十倍,但背后是格陵兰不可替代的战略位置。
格陵兰是全球最大的岛屿,掌控着北大西洋和北冰洋的要道,是北约防线的节点,也是监控北极航道的关键。气候变暖让堡垒般的冰层开始退,让这条航道的商业和军事价值暴涨。掌握格陵兰岛,意味着在北极竞争中占据主动。岛上的稀土、石油、天然气储备也足够吸引任何有野心的国家。特朗普说,只有美国才能守住,不然中俄会来“夺岛”,这是拿他国说事为己行为找借口。
俄罗斯这边也插了一脚,安全委员会副主席说,不动作的话格陵兰可能公投入俄,让局势更紧。美国没立刻动武,并不是放软姿态,而是精力有限。印太、加勒比、中东都有美军压力,委内瑞拉和伊朗的局势也让特朗普得暂缓进攻,更倾向于通过谈判让丹麦自己松口。
欧洲应对这件事时,明显夹着矛盾和无奈。丹麦首相公开坚决不卖土地,并紧急向格陵兰运送军事物资,派先遣队去表态。可现实是,丹麦的军事实力和美国差着几个档,现役军队不到2万人,海空力量有限。要真打起来,守岛无望。增兵更多是政治姿态,向外界宣示态度,同时试探国际社会的反应。
丹麦还放出狠话:如果美国对格陵兰动武,将直接宣告北约70多年历史的终结。按理,美军打另一成员国,会让北约的安全体系崩盘。可在霸权逻辑面前,这点盟友情分能不能挡得住,谁也没底。
其他欧洲国家的表现,同样没什么硬气。35人的象征派兵之外,欧盟的对美制裁计划停在嘴上;法国总统虽然强调尊重领土,却也明确不想升级冲突;德国和瑞典的派兵,更多是演习前的考察,没啥实质动作。
欧洲软弱的根源,是长期在安全和经济上依附美国,失去了独立应对的胆量,加上内部利益难统一,很难在关键时刻形成有效合力。于是只能在美方施压时,被动去试探、被动去演。
国际上对这种行为也有批评。联合国人权理事会的专家就认为这种言论违反国际宪章,带着殖民时代的逻辑,不顾岛民自决权,把大国竞争裹进了小岛的命运。
格陵兰岛的问题,已经不是美丹之间的事了。它是北极大国博弈的缩影,美国的野心不仅在岛上,还在航道和资源控制;俄罗斯的强硬让局势更紧;而欧洲的分裂和依赖,让美国有了更多机会。
特朗普的那句“走着瞧”,如今像刀子悬在欧洲头顶。今天是格陵兰,明天可能是冰岛,甚至别的欧洲领土。如果欧洲不能摆脱依附、不能凝成一股抗压的力量,在霸权阴影里只能一次又一次后退。
上一篇:
他们在常规赛中依赖恩比德的高位
他们在常规赛中依赖恩比德的高位
下一篇:
其他进攻球员嘛……无论是匀速跑
其他进攻球员嘛……无论是匀速跑